ニューヨーク・タイムス・オペラ・レビュー
「メリー・ウイドウ」 2000/2/19 バーナード・ハランド
(モイチ訳 H12-4-14)
「人生がワルツであった時代、未亡人ハンナはもっと陽気だった」
「メリー・ウイドウ」の世界が、21世紀に入って再現するようなことはないだろう。メットも、そういう方向(現代風に)で「メリー・ウイドウ」の演出をするのは慇懃に退けた。1905年のウィーンにおける初演から95年隔ててのメットの新プロダクションである。1905年以来、いろいろな社会と文明の変遷があったが、メットの木曜日の夜は、懐古的なムードが漂い、レハールの人気オペラを、今はどこにも見られなくなった当時の世相にうまくセットして、良しとしている風であった。聴衆としては、否応なく当時の世界を思い起こし、できるだけ邪魔されずに舞台が見られることを期待するほかなかった。
それは、そう簡単なことではなかったが、かといって苦痛というほどでもなかった。
21世紀への転換点である現在と、19世紀から20世紀への転換点とでは、転換のスピードが違う。レハールのコメディで取り扱われた価値観は、もはやわれわれの価値観とは違う。レハールがばかげたこと思っていたことは、われわれにとっては、そうではない。また、彼が良くない振る舞いとしたことは、われわれの基準からはいくぶんか離れている。ティム・アルベリーによる控えめなプロダクションは、この点、両者のつなぎをあっさりと放棄して、すこしにやにやしながら、古びたジョークがなんとかやりすごされればよいと思っている(ようである)。
オペラ自体は、そういう制限下でも、ちゃんと通用する。ドニゼッティやベッリーニのオペラが現在でも上演されるのは、ひとえにその音楽の力であり、音楽というものは、文化の背景が変わってもあまり影響を受けないからである。「メリー・ウイドウ」には、覚えやすい曲がすくなくとも3曲ある。レハールのいいところは、わかりやすい魅力ある曲を作る天才であるということである。たとえば、あの有名なワルツは、われわれの耳に心地よく入り、すうっと消えていく。スムースな喉越しだが、あとにそれほどの味を残さない。
「メリー・ウイドウ」に欠けているものは、「こうもり」における深い独創性であり、アービング・バーリンの明敏なペーソスであり、コール・ポーターの嘲笑調である。今日の音楽愛好家にとって、1905年といえば、リヒアルト・シュトラウス、シェーンベルグ、ドビュッシーに、新興のニューミュージックである。「メリー・ウイドウ」は、所詮、われわれのとは違うものに喜びを感ずる聴衆に向けて、かれらを喜ばすために作られたものである。
贅沢で、仕掛けを一杯使ったプロダクションにすれば、聴衆の注目を少しは長く引き止められようが、(今回の)アントニー・マックドナルドのプロダクションでは、カットや絵画風の背景を使って、古さをほのめかしていたが、この方が賢明であり、節約にもなる。彼が背景に描いた明るい衣装は、舞台に出ている歌手たちが着ていた衣装よりも見栄えがした。
今回の「メリー・ウイドウ」はまた、ファイナル・シーンでの扇情的で、いかがわしいダンスにわれわれの興味を引こうとしている。同様に、第1幕におけるポンテベドリア大使館の不釣合いな飾り付けとよく目立つ壁の裂け目もそうである。これらは、単に小国の貧困を表す申し合わせ(Visual Code)ででもあるのか、それとも、幕開き時の不必要な浮浪者の出現とともに、社会風刺なのであろうか。意図が何であれ、その汚れやみすぼらしさはオペラが進むにつれ、場違いなものになり、回りの甘美さに圧倒されてしまった。
オペラの筋は、大金持ちの女性ハンナ・グラワリと(彼女の属する)貧窮に瀕してまとまった財産の要る小国ポンテベドリアについての話である。そこで彼女をなんとかフランス人とではなく、ポンテベドリア国民と結婚させ、彼女と彼女の資産を国内に止めようといろいろな策略がめぐらされる。その過程では、いろいろな不倫や浮気がばれ、物笑いの種となる。さらに、人違いや結婚への悩みを経てハッピーエンドとなるのが、おなじみの「メリー・ウイドウ」である。
木曜日の主役たちの出来に対する評価は、敬意に値するものであり、際だったものというべきであろう。フレデリーカ・フォン・シュターデは、効果的なほほえみと体の動きを使って、素晴らしいとまでは行かなくともフル・ボイスのメゾ・ソプラノで、主役を完全かつ無難につとめた。ハンナのロマンスの相手役となったプラシド・ドミンゴもうまく歌ったし、よく分からない英語で発音し、ダンスフロアや足を高く跳ね上げるコーラスラインの中で、踊り回ったりして愚かに見えないよう努めていた。
When Life Was a Waltz, The Widow Was Merrier 'The Merry Widow' at the Metropolitan Opera BERNARD HOLLAND 02/19/00 "The Merry Widow" does not come willingly into the 21st century, and the Metropolitan Opera has politely declined to prod it in our direction. Ninety-five years separate the house's new production from the Vienna original of 1905. Societies and cultures have come and gone since then, but the Met was in an archaeological mood on Thursday night, seemingly happy to leave Franz Lehar's beloved piece resting comfortably in the vanished world from which it came. The audience had no choice but to look back and hope for as unobstructed a view as possible.
It was not an easy job but by no means a tortured one. The now and the then of "The Merry Widow" speak of new centuries turning at a very different rate. Lehar's comedic values are not our own; his silliness is not our silliness, and his naughty behavior rests at some distance from any current definition of bad. Tim Albery's modest production abjures connection-making. It sits there with its slightly simpering smile and hopes that the old jokes will at least get by. A great body of opera does well under such circumstances. What brings Donizetti or Bellini forward in time is the power of their music, a medium less subject to changes in cultural landscape. "The Merry Widow" has at least three memorable tunes; and if Lehar was anything, he was a master of digestible charm. The famous waltz, for one, delights our ears and then floats out of earshot; it goes down the throat smoothly but doesn't leave much of a taste behind. Missing is the profound originality of "Die Fledermaus," the clear-eyed pathos of Irving Berlin or the sardonic tone of Cole Porter. Music lovers today identify the year 1905 with Richard Strauss, Schoenberg, Debussy and an emerging new music. "The Merry Widow" was aimed at a pleasure-seeking audience whose pleasures are no longer ours. An opulent and gimmick-filled production might have raised the attention span, but Antony McDonald's allusions to old cut-out and painted scenery speak more of prudence and economy. His bright costumes are much more appealing than what is around them. This "Merry Widow" also tries to solicit our interest with racy and suggestive dancing in the final scenes. Apparently there to provoke as well is the lopsided decor and prominent wall cracks at the Pontevedrian embassy in Act I. Are they simply visual code for a small country's penury, or do they, along with the gratuitous appearance of streetwalkers at the opening curtain, hint at social commentary as well? Whatever the intentions, the bawdy and the seedy, I am afraid, faded into irrelevance, overpowered by the sweetness surrounding them. Our story concerns the very rich Hanna Glawari and a fortune much needed by her destitute little country. We are taken through the various efforts to steer Hanna and her money to a Pontevedrian marriage and away from a French one. On the way, various infidelities are revealed and smiled at. Throw in a few misidentifications, marital anguishes and a happy ending and there we have "The Merry Widow." Venerable and distinguished might be the best descriptions of Thursday's principals. Frederica von Stade filled the title role in perfectly acceptable fashion, smiling and flouncing effectively and singing with a full if not terribly well-lit mezzo-soprano. Her prime romantic interest is Placido Domingo, who sings well, enunciates in impenetrable English and tries not to look foolish cavorting on the dance floor or in high-kicking chorus lines. As Baron Zeta, John Del Carlo towers physically over a cast not notable for shortness. His bass-baritone works very effectively and he wrestles as best he can with the stock physical comedy and tired punch lines that befall the part. Emily Pulley (Valencienne) and Paul Groves (Camille) are a strong pair of illicit lovers. The reasons for this production remain a mystery, at least to me, but its strongest asset ? and the maker of its strongest arguments ? is the conductor, Andrew Davis. Sir Andrew's love of this piece was palpable at every moment, and his musical skill guided stage and pit in near-perfect harmony. |